By Erin Holloway

Recensione 'Più sicuro a casa': spero che tu non sia stanco delle chat video

Il nostro verdetto

'Safer at Home' non è mai la 'freakout psichedelico' presa in giro dall'ingestione di droghe, poiché le intenzioni di inveire contro l'ingiustizia confondono e fanno deragliare una trama originale che a malapena stabilizza le realtà della 'vita sullo schermo' in costruzione.

Per

  • 💻 Tenta commenti pertinenti.
  • 💻 Divertente sequenza di ballo tra amici e sciocchi.
  • 💻 Si interroga giustamente su quanta interazione video gli esseri umani possono gestire.

Contro

  • 💻 Non sopporta mai l'orrore del suo scenario.
  • 💻 La sottotrama della droga perde a malapena il significato.
  • 💻 I commenti aggiungono a malapena commenti, riaffermano semplicemente i fatti.
  • 💻 La definizione di 'troppo presto' con così poco detto.
Offerte più sicure a casa Hulu Più sicuro a casa (2021) $ 5,99/mese Visualizzazione in Hulu

Non dovremmo invidiare un esperimento come Più sicuro a casa per i temi che i cineasti osano affrontare; cinema Dovrebbe sfidare e commentare le nostre realtà. In cambio, spettatori e critici Dovrebbe reagire a concetti che troppo rapidamente, sì, troppo presto, esaminano eventi incompiuti sotto un microscopio di genere che a malapena si registra come commento. di Will Wernick Più sicuro a casa condivide troppe somiglianze con quella di Adam Mason Uccello canoro (il più famigerato Immagina se il COVID non finisse mai! thriller) depredando le nostre speranze, le nostre paranoie e gli stimoli visivi economici data la risposta insufficiente dell'America e del mondo all'allarme pandemico COVID-19. Anche se, almeno Uccello canoro osa immaginare il futuro del Coronavirus con paesaggi apocalittici distopici e completamente abbracciati.

Più sicuro a casa è essenzialmente Non ora: il film. Inizia con le clip di Donald Trump sdraiato sul culo spolverato di Cheeto e concludi con un flashback in cui i personaggi esultano preventivamente per la sconfitta del COVID-19 prima che mutazioni più letali e più aggressive paralizzino la popolazione mondiale come questo è il messaggio di cui abbiamo bisogno in questo momento molto vulnerabile in storia dell'epidemia.



    Opzioni di abbonamento Safer at Home:
  • Piano di 1 mese - $ 5,99 al mese (costo totale $ 5,99)

È il 2022 e le famiglie americane si trovano da più di due anni in un'incontrollabile pandemia di COVID. I protocolli di quarantena e blocco hanno interrotto la comunicazione di persona, lasciando i videoritrovi l'unica opzione praticabile per la socializzazione. Wernick e la co-sceneggiatrice Lia Bozonelis firmano un altro incontro virtuale tra sette amici utilizzando una configurazione Zoom senza marchio che dovrebbe celebrare il compleanno di Evan (Dan J. Johnson). Oliver (Michael Kupisk) spedisce a tutti i partecipanti un pacchetto di preparazione, che fornisce ninnoli di Las Vegas e una tavoletta di ecstasy dalla sua fidata fonte internazionale. Dal momento che il viaggio non è un'opzione, le feste di isolamento durano. Tutti prendono le pillole e anticipano gli effetti sintetici, ma ciò che viene dopo è tutt'altro che una beatitudine fuori dal corpo.

Come qualcuno che ha partecipato a sessioni Zoom settimanali tra amici da marzo 2020, la prospettiva di Più sicuro a casa l'analisi degli effetti a lungo termine della socializzazione limitata allo schermo migliora l'interesse consapevole della società. Il problema? Bene, lasciatemi riformulare. I problemi di montaggio? Wernick affronta così poco, riproducendo punti di depressione ancora freschi mentre si perde nei desideri marginali di portare le proteste di Black Lives Matter, i pericoli del coprifuoco e la brutalità della polizia in questo thriller apparentemente contenuto che abbandona la sua presunzione di cyber-claustrofobia. Quello girato con una qualità cinematografica cristallina perché tutte le webcam catturano 1080p in covi di appartamenti in condizioni di scarsa illuminazione.

Per i principianti, Wernick si sforza di rispondere a una delle domande narrative fondamentali sia nel found footage che nel filmmaking della vita sullo schermo: perché le telecamere continuano a girare? I momenti intimi e privati ​​si svolgono in modo disordinato sulla telecamera, senza microfono disattivato. Forse è l'avvocato Ben (Adwin Brown) che sta subendo un crollo ansioso per un pubblico perché il partner Liam (Daniel Robaire) porta il laptop nel loro bagno, quindi le sue parole confortanti, il panico influenzato dalla droga di Ben, sono ancora in scena. Forse mentre Oliver e Mia (Emma Lahana) che stanno per divorziare iniziano a scambiarsi sputi da college sul divano di Oliver, strofinando il loro rilascio con le corna in faccia a singoli malati di pandemia come Harper (Alisa Allapach), il disagio sia dannato. Comportamentalmente, c'è un tentativo di suggerire che le nostre frustrazioni collettive per le infinite interazioni online porteranno all'ignoranza dell'occhio vigile di una telecamera in questi momenti altrimenti fuori dalla telecamera. Anche con quel riconoscimento, tali sequenze non soddisfano i requisiti motivazionali necessari per lasciare le telecamere registrate.

Immergendosi più a fondo, i conflitti ei pericoli Più sicuro a casa i presenti tradiscono continuamente il suo intrigo all'insegna. Evan e la fidanzata convivente Jen (Jocelyn Hudon) diventano le fissazioni focali mentre la lite di un amante si trasforma in una raffica di secondi pericolosa per la vita. I narcotici ingeriti aumentano solo gli stati d'animo o le tensioni durante una singola sequenza di danza scioccamente disinibita mentre lo spirito è alto, quindi vengono ignorati dal punto di vista tonale - o orrendamente travisati - considerando l'importanza e le prestazioni. Ciò che Evan sopporta, ciò che è rimasto nella finestra digitale di Jen, passa dagli orrori di essere al sicuro a casa a una spinta egregiamente frustrante all'aperto dove Evan fa uno sprint ansimante o guida attraverso una California deserta. Non ci sono mai casi penultimi o memorabili in cui presumibilmente l'MDMA allacciato fa impazzire qualcuno, né c'è alcuna minaccia interna presente altrove come in Ospite o Senza amicizia . Gli elementi più spaventosi qui sono la stronza, la gelosia e la facilità con cui siamo diventati tutti agli arresti domiciliari, aggravati dalle micce accorciate tra le coppie e le migliori amiche date, beh, [gesti in giro].

A questo punto, Più sicuro a casa parallelamente frammenti del 2020 in cui le forze dell'ordine hanno usato la forza estrema contro le proteste di Black Lives Matter e, inoltre, video che ritraggono vite innocenti perse per essere state fermate mentre erano nere. Sfortunatamente, le affermazioni non sono più rumorose delle ricreazioni. Come con le sue rappresentazioni della pandemia - riproduzioni dell'esasperante licenziamento da parte di Trump dei pericoli del COVID - l'immagine della sconsiderata violenza della polizia è presentata come spunto di riflessione, ma questi sono bocconcini che digeriamo da mesi, anni, decenni. Wernick è così lontano dall'impulso iniziale della sceneggiatura e, peggio ancora, il peso satirico svanisce. Il commento inizia e finisce con Questo esiste. Gli spettatori sono consapevoli; lo stiamo vivendo, eppure non c'è riconciliazione, né consolazione, qualcosa di così spudoratamente imperdonabile poiché le trame diventano infinitamente meno coinvolgenti più si prendono sul serio.

Come approccio horror alle serate di gioco virtuali, come le amicizie possono complicarsi in condizioni di follia e persino le difficoltà degli appuntamenti in quarantena, Più sicuro a casa graffia appena la superficie. Come una fetta di pandemia andata peggio nel cinema, Più sicuro a casa è l'esatto approccio indesiderato che temevamo (e ancora temiamo) emergesse da una crisi globale in corso. Come una narrativa camaleontica che mira a nascondere l'indignazione di BLM in una trama altrimenti legata alla casa, Più sicuro a casa è una dolorosa mancata accensione che non si registra nemmeno nello spazio vuoto attorno agli anelli bersaglio. Questo senza affrontare la struttura generica ma folle attorno agli stalli climatici, o gli innumerevoli minuti di stallo tra chiacchiere o numerosi altri errori di calcolo che rovinano un What If? simulazione che raramente risponde anche alla propria linea imposta di domande facilmente distraibili.

Più sicuro a casa sarà disponibile su VOD venerdì 26 febbraio 2021.

Prezzi - Più sicuri a casa: